कब-कब हुई बहस
अभियोजन पक्ष की ओर से इस साल 7 जनवरी एवं 23 जनवरी को बहस की गई जबकि बचाव पक्ष की ओर से 28 जनवरी एवं तीन फरवरी को बहस की गई। पिछले साल 21 सितंबर तक मामले की सुनवाई जिला एवं सत्र न्यायाधीश की अदालत में चली जबकि 10 अक्टूबर से सुनवाई अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश की अदालत में चली। एसआइटी ने निभाई बेहतर भूमिका गुरुग्राम के तत्कालीन पुलिस आयुक्त केके राव ने वारदात के कुछ ही देर बाद एसआइटी का गठन कर दिया था। अगले दिन इसे फिर से गठित किया गया था।
यह भी जानें
डाइंग डिक्लेरेशन (मृत्यु से पहले बयान) मृत्यु से पहले न्यायाधीश कृष्णकांत को उनकी पत्नी रितु ने बताया था कि वे लोग पेंटिंग का फ्रेम चढ़वाने पहुंचे थे। कुछ ही देर में फ्रेम चढ़वाकर वे पहुंचे। कार में रखने के दौरान पें¨टग में चोट लग गई। इस पर ध्रुव ने महिपाल से चाबी मांगी। इतनी सी बात पर वह तैश में आ गया और गोलियां चला दीं।
महिपाल के खिलाफ पांच मुख्य साक्ष्य
- कुल 81 गवाहों में से दो चश्मदीद गवाह थे
- सीसीटीवी कैमरों की फुटेज में गोली चलाते दिखा
- रिवाल्वर के हैंडल पर भी अंगुलियों के निशान थे
- घटना से संबंधित कई वीडियो वायरल किए गए थे
- कार की स्टयेरिंग पर भी उसके हाथ का दाग लगा था
- उसके यूनिफॉर्म में लगा खून ध्रुव के खून से मैच हुआ था
- उसने ही फोन करके न्यायाधीश कृष्णकांत को गोली मारने की जानकारी दी थी (इनकेअलावा भी कई साक्ष्य सामने रखे गए) अनुराग हुड्डा एवं विशाल गुप्ता ने निभाई भूमिका मामले का जल्द से जल्द निबटारा हो, इसके लिए सरकारी अधिवक्ता के रूप में जिला उप न्यायवादी अनुराग हुड्डा एवं जिले के वरिष्ठ अधिवक्ता विशाल गुप्ता ने विशेष भूमिका निभाई।मामला जिला एवं सत्र न्यायाधीश की अदालत से अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश में ट्रांसफर कर दिया गया था लेकिन सरकारी अधिवक्ता की जिम्मेदारी अनुराग हुड्डा के पास ही रही। वरिष्ठ अधिवक्ता विशाल गुप्ता ने कहा कि घटना ने हर किसी को हिलाकर रख दिया था। रक्षक ही कातिल बन गया। गनमैन सबसे भरोसेमंद होता है। उसने ऐसा काम किया जिसके बारे में कोई सोच ही नहीं सकता। उसे फांसी की सजा मिलनी चाहिए। यही मांग शुक्रवार को सजा के लिए बहस के दौरान की जाएगी। उप जिला न्यायवादी अनुराग हुड्डा ने कहा कि दोषी को फांसी की सजा दिलाने हेतु बहस के दौरान किसी भी स्तर पर कमी नहीं छोड़ी जाएगी।
